ANALISIS YURIDIS TERHADAP PENYIMPANGAN KONSEP NEGATIVE LEGISLATOR MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM PERSPEKTIF ULTRA VIRES

Katili, Azhar Asraka (2026) ANALISIS YURIDIS TERHADAP PENYIMPANGAN KONSEP NEGATIVE LEGISLATOR MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM PERSPEKTIF ULTRA VIRES. Other thesis, Universitas Islam Batik Surakarta.

Text Azhar Asraka Katili.pdf Download (1MB)

Abstract

Penelitian ini mengkaji penyimpangan konsep negative legislator Mahkamah Konstitusi Indonesia dalam perspektif ultra vires. Mahkamah Konstitusi seharusnya hanya berwenang membatalkan norma yang inkonstitusional tanpa menciptakan norma baru, sesuai doktrin Hans Kelsen. Namun praktiknya, MK telah melampaui peran tersebut melalui Putusan 48/PUUIX/2011 yang membuka pintu bagi pembuatan norma baru. Penelitian normatif ini menganalisis evolusi amar putusan MK dari purely negative menjadi conditional constitutional, conditional unconstitutional, dan creative decision. Temuan menunjukkan penyimpangan sistematis yang dikategorikan sebagai ultra vires doktrinal, meskipun secara tekstual tidak melanggar peraturan pasca Putusan 48/2011, namun secara prinsip ketatanegaraan telah melanggar doktrin fundamental negative legislator. Implikasi yuridis yang ditimbulkan meliputi erosi prinsip separation of powers yang menciptakan judicial supremacy, krisis legitimasi demokratis karena hakim konstitusi tidak memiliki mandat elektoral, ancaman terhadap kepastian hukum akibat norma lahir tanpa proses legislasi formal, dan kelemahan struktural dalam sistem checks and balances karena putusan MK bersifat final and binding tanpa mekanisme koreksi memadai. Penelitian merekomendasikan legislasi korektif terhadap UU MK dengan adopsi postponement mechanism ala Austria, pembentukan mekanisme legislative override, penguatan MKMK, dan penegasan eksplisit batasan kewenangan MK sebagai negative legislator untuk memulihkan keseimbangan kekuasaan dalam sistem ketatanegaraan Indonesia.

Actions (login required)

View Item